Найбагатші клуби й футболісти: уся Екстракляса без трансферів має доходи на рівні «ВфБ Штутгарта»

«Реал Мадрид» у сезоні 2024/25 мав близько 1,16 млрд євро доходів, найбільше в рейтингу Deloitte, а найбагатша польська «Легія» мала 290 млн зл разом із трансферами в сезоні 2025/26. Без продажу гравців (88 млн зл) залишається 202 млн зл, і за цим підрахунком більше має «Лех». «Найбагатший» тут означає клуб із найвищими доходами, а не з найбільшою ринковою вартістю чи найбільшим прибутком.

Найбагатші клуби світу: «Реал Мадрид» попереду «Барселони» і «Баварії»

Рейтинг доходів клубів Football Money League готує компанія Deloitte. Видання 2026 року є двадцять дев’ятим, вийшло 22 січня 2026 року й охоплює сезон 2024/25. Доходи не охоплюють трансферних платежів за гравців і тренерів, ПДВ та інших податків із продажу.

«Реал Мадрид» посідає перше місце з чіткою перевагою над «Барселоною». З його 1 161 млн євро комерційна діяльність принесла 594 млн євро (на 23% більше, ніж роком раніше), а день матчу 233 млн євро (на 6% менше). Якщо відняти обидві складові, залишається близько 334 млн євро, що припадає на права на трансляції (це різниця: Deloitte окремо цієї суми не наводить).

«Барселона» вперше від сезону 2019/20 повернулася на подіум Money League. Вона мала 975 млн євро, на 27% більше, ніж у сезоні 2023/24, хоча й далі грала поза Spotify Camp Nou. Важливою причиною зростання стали нові ліцензії на сидячі місця (Personal Seat Licences), які дали одноразово близько 70 млн євро. «Реал Мадрид» запровадив такі ліцензії в сезоні 2023/24, а спад його доходів від дня матчу в 2024/25 пояснювався переважно меншими надходженнями від їх продажу. Ці 233 млн євро все одно є другим найвищим результатом дня матчу в історії рейтингу.

Двадцять найбільших клубів мали разом 12,4 млрд євро, на 11% більше, ніж у сезоні 2023/24 (11,2 млрд євро). З цього день матчу дав 2,4 млрд євро, права на трансляції 4,7 млрд, а комерційна діяльність 5,3 млрд євро. Комерція становить 48% доходів у першій десятці та 32% у клубів із 11-го по 20-те місця. Дев’ять із двадцяти клубів грали в сезоні 2024/25 у Прем’єр-лізі.

«Манчестер Юнайтед» опустився на 8-ме місце, найнижче в історії Money League, хоча його доходи зросли з 771 до 793 млн євро: день матчу і комерція разом дали на 75 млн євро більше, але надходження від прав на трансляції впали на 52 млн євро через результати на полі. «Ліверпуль» уперше в історії рейтингу є найбагатшим англійським клубом (5-те місце). Його доходи зросли до 836 млн євро завдяки надходженням від прав на трансляції, вищим на 34% після повернення до Ліги чемпіонів, і комерційним доходам, вищим на 7%.

Середній клуб із першої десятки мав у сезоні 2015/16 523 млн євро, а в 2024/25 уже 837 млн євро, тобто на 60% більше. Клуби з 11-го по 20-те місця зросли майже на 84%, з 219 до 404 млн євро, головним чином на правах на трансляції: вони дають їм майже половину доходів (49%), а в першій десятці близько третини.

Польських клубів немає ні в першій двадцятці, ні на місцях з 21-го по 30-те. «Брентфорд», який у рейтингу тридцятий, мав 206,0 млн євро доходів.

У двадцятці є два нові учасники. «ВфБ Штутгарт» (18-те місце) повернувся до Money League вперше від сезону 2009/10, а його доходи від дня матчу зросли майже на 90%, до 70 млн євро (з 37 млн євро роком раніше), головним чином завдяки грі в Лізі чемпіонів і додатковим надходженням із VIP-зон після ремонту MHP Arena. «Бенфіка» (19-те місце) з’явилася в рейтингу вперше від сезону 2005/06 і є першим клубом поза п’ятіркою найбільших ліг від сезону 2020/21, коли там був «Зеніт» (Санкт-Петербург).

Найбагатші клуби Екстракляси: «Легія» з трансферами, «Лех» без них

Польські цифри походять із четвертого видання звіту «Finansowa Ekstraklasa» компанії Grant Thornton, підготовленого разом з Ekstraklasa SA та клубами. Він охоплює сезон від 1 липня 2025 до 30 червня 2026 року. Загальні доходи становлять доходи від основної діяльності (день матчу, централізовано продавані медійні та маркетингові права й комерційна діяльність) плюс доходи від продажу гравців. Докапіталізацію клубів (збільшення капіталу) звіт не зараховує до доходів. До комерційних доходів він натомість зараховує, серед іншого, дотації з міських бюджетів.

«Легія» має найвищі загальні доходи (290,46 млн зл) завдяки 88,35 млн зл від продажу гравців. Без трансферів лідирує «Лех»: 233,16 млн зл проти 202,11 млн зл у «Легії». «Ягеллонія» третя за загальними доходами і мала найвищий чистий прибуток у таблиці Grant Thornton: 71,08 млн зл. Ще в сезоні 2022/23 бюджет клубу становив за звітом 44,9 млн зл, а в останньому сезоні самі трансферні доходи (64,94 млн зл) були вищими за нього.

Різницю між «Лехом» і «Легією» видно в джерелах доходів без трансферів. «Лех» мав 91,7 млн зл від комерційної діяльності (за звітом, також від управління стадіоном), 79,6 млн зл від медійних і маркетингових прав (у тому числі 41 млн зл від УЄФА) і 61,9 млн зл від дня матчу, а від УЄФА отримав загалом майже 58 млн зл: грав у кваліфікації Ліги чемпіонів і Ліги Європи, а потім у ліговій фазі Ліги конференцій, у якій дійшов до 1/8 фіналу. «Легія» почала з кваліфікації Ліги Європи, а завершила виступ у ліговій фазі Ліги конференцій. Вона мала 88,9 млн зл від комерції, 51,6 млн зл від прав (у тому числі 34 млн зл від УЄФА) і 61,6 млн зл від дня матчу, а її доходи без трансферів зменшилися на 18,7 млн зл. У «Леха» зросли на 124,9 млн зл.

«Відзев», сьомий у рейтингу доходів (у лізі завершив сезон на 14-му місці), має 66,41 млн зл доходів без трансферів і чистий результат мінус 92,23 млн зл. Його зарплати разом з амортизацією гравців сягнули 150% загальних доходів, але власник вклав у клуб 143,6 млн зл у збільшення капіталу, і з ним показник становить 48%. Як зарплати співвідносяться з надходженнями в клубах, показуємо в огляді заробітків футболістів.

Вісімнадцять клубів разом мали 1 587 млн зл доходів, на 317 млн зл (майже 25%) більше, ніж роком раніше. Продаж гравців дав 301 млн зл, на 37% більше, а 85% цієї суми (256,3 млн зл) надійшло від трансферів за кордон. Комерційні доходи зросли на 122,0 млн зл до 529,7 млн зл, а день матчу на 63,5 млн зл до 278,1 млн зл. Матчеві надходження залежать від відвідуваності та цін на квитки, які ми порівнюємо в матеріалі про стадіони Екстракляси.

Доходи збільшили 14 із 17 клубів, для яких звіт має дані за обидва сезони. Найбільший стрибок зробив «Лех» (на 103,0 млн зл), випередивши «Легію» (на 59,6 млн зл), «Гурнік» Забже (на 53,5 млн зл, з 57,5 до 111,0 млн зл, тобто майже вдвічі) та «Ягеллонію» (на 40,5 млн зл). Доходи впали в «П’яста» (на 1,9 млн зл), «Краковії» (на 4,9 млн зл) і «Ракува», який втратив 19,6 млн зл, головним чином через значно нижчі трансферні доходи. Шість клубів перевищили 100 млн зл загальних доходів, а «Лех» і «Легія» опинилися помітно вище за 200 млн зл.

До доходів клубів належать також гроші з центрального фонду ліги, але це лише одна зі складових: хто скільки з нього отримав, описуємо в огляді виплат з Екстракляси та призових у Кубку Польщі. Надходження від гри в Європі є окремою темою, яку ми зібрали в матеріалі про гроші УЄФА для польських клубів.

Deloitte описує сезон 2024/25 і не враховує трансфери, Grant Thornton сезон 2025/26, тому з Європою порівнюємо колонку «без трансферів».

Екстракляса загалом мала без трансферів 1 286 млн зл доходів, тобто близько 293 млн євро за курсом НБП від 29 жовтня 2026 року (4,3951 зл за євро). Це приблизно стільки, скільки мав 18-й у рейтингу Deloitte «ВфБ Штутгарт» (296,3 млн євро), і більше, ніж 19-та «Бенфіка» (283,4 млн євро). Deloitte перераховує суми в інших валютах за середнім курсом за 12 місяців фінансового року клубу. За середнім курсом НБП із сезону 2025/26 (4,2460 зл за євро, середнє з 251 котирування від 1 липня 2025 до 30 червня 2026 року) ліга мала б близько 303 млн євро, тобто трохи більше, ніж «Штутгарт». «Челсі», десятий у рейтингу Deloitte, мав 584,1 млн євро, тобто близько 2,57 млрд зл. Це приблизно вдвічі більше за доходи всієї польської ліги без трансферів. Доходи «Реал Мадрида», 5,10 млрд зл, приблизно в 25 разів більші за доходи «Легії» без трансферів.

Доходи Екстракляси з 2014 року: понад утричі більше, найбільше дають спонсори

Доходи клубів Екстракляси від основної діяльності, тобто без трансферів, зросли з 424 млн зл у 2014 році до 1 286 млн зл у сезоні 2025/26, тобто понад утричі. В останньому сезоні приріст становив 22% після сповільнення до 9% у сезоні 2024/25.

Найбільший сегмент становлять комерційні доходи, головним чином зі спонсорства: 41% доходів від основної діяльності. Централізовані медійні та маркетингові права становлять майже 37% (34% цієї суми надходить від УЄФА), а день матчу майже 22%. В останньому сезоні день матчу і комерція зросли майже на 30%, медійні права майже на 12%. Аж 44% доходів від дня матчу забезпечили «Легія» і «Лех», головним чином завдяки грі в європейських кубках.

Від 2014 року найшвидше зріс день матчу: з 71 до 278 млн зл, майже вчетверо. Медійні та маркетингові права зросли з 131 до 478 млн зл (понад 3,6 раза), а комерційні доходи з 222 до 530 млн зл (приблизно у 2,4 раза), тому їхня частка в цілому впала з 52% до 41%.

Трансфери Grant Thornton рахує окремо, бо вони дуже мінливі. Протягом шести останніх сезонів трансферні доходи становили в середньому близько 202 млн зл на рік, а три останні сезони були вищими за це середнє. У сезоні 2025/26 вони забезпечили 19% загальних доходів, на 1,7 відсоткового пункту більше, ніж роком раніше. Звіт застерігає, що, на відміну від інших джерел, не слід припускати, що трансфери систематично зростатимуть, бо вони залежать, серед іншого, від курсу злотого до євро.

За чистими трансферами, тобто після вирахування витрат на нових гравців, найбільше заробили «Легія» (сальдо плюс 59,2 млн зл) і «Ягеллонія» (плюс 54,1 млн зл). Найгірше виглядав «Відзев» із сальдо мінус 99,1 млн зл. За звітом, це передусім наслідок свідомого підсилення складу: клуб утримував важливих гравців і водночас багато витрачав на нових, а це йому дозволила докапіталізація новим власником.

Найбільш оплачувані футболісти світу: Роналду заробляє приблизно вдвічі більше за Мессі

Список найбільш оплачуваних футболістів склав Forbes (автор: Hank Tucker, жовтень 2026 року). Це оцінки, а не підписані контракти: Forbes користується публічними базами даних, серед іншого Capology, та інформацією людей із галузі.

Десятка заробляє разом близько 942 млн дол. США. Кріштіану Роналду з 300 млн дол. США має приблизно вдвічі більше, ніж Ліонель Мессі (145 млн дол. США). Мессі заробляє більше поза полем (75 млн дол. США), ніж на ньому (70 млн дол. США). Садіо Мане майже всю суму заробляє на полі: 50 із 54 млн дол. США. «Реал Мадрид» має в списку трьох футболістів, а іспанська Ла Ліга разом чотирьох, «Аль-Наср» двох. Поляка в цій десятці немає.

Роналду і Мессі заробляють разом 445 млн дол. США, тобто майже половину суми всієї десятки. Ця сума на 3 млн дол. США нижча, ніж торік (945 млн дол. США), хоча більшість гравців, які залишилися в списку, заробляє більше. Зі списку випав Карім Бензема (торік близько 104 млн дол. США), який після розірвання контракту в серпні є вільним агентом, а його місце посів Кейн. Ламін Ямаль має 55 млн дол. США проти 43 млн дол. США роком раніше, після нових спонсорських угод, серед іншого з American Eagle, Coca-Cola і McDonald’s.

Салах пішов з «Ліверпуля» до «Трабзонспора», де, за інформацією Forbes, підписав дворічний контракт, який гарантує йому також 20% роялті від продажу клубного мерчандайзингу, пов’язаного з його особою. У десятці залишився один футболіст Прем’єр-ліги, Голанд. Тож уперше від дебюту рейтингу в 2005 році в ній немає щонайменше двох гравців із цієї ліги.

Forbes рахує «на полі» як базову зарплату, бонуси та в деяких випадках угоди з клубом про права на використання іміджу, а «поза полем» як надходження від реклами, ліцензій, виступів і сувенірів та прибутки від компаній, у яких футболіст має значну частку. Він не віднімає податків і комісій агентів, не враховує трансферних виплат. Для Мессі й Роналду він вважає, що до контрактів доплачують спонсори клубу або ліги, і зараховує цю вартість до суми «на полі»; у випадку Мессі винагорода має охоплювати також частку в доходах партнерів ліги, Adidas і Apple TV.

Для масштабу: на полі Роналду отримує 250 млн дол. США, тобто близько 987 млн зл. Це понад утричі більше за загальні доходи «Легії» (290,46 млн зл, 3,4 раза), хоча одна сума є оцінкою заробітку одного гравця, а друга доходом цілого клубу.

Поляки: що відомо про зарплати Левандовського та гравців Екстракляси

Роберта Левандовського немає у списку Forbes. За повідомленнями DAZN, які 28 липня 2026 року навів сайт World Soccer Talk, у «Чикаго Фаєр» він отримує базову зарплату 15 млн євро чистими на рік. Контракт діє до 30 червня 2028 року, 30 млн євро гарантовано, а бонуси могли б підвищити річну суму до 20 млн євро. Його агент Піні Захаві каже, що це другий найвищий контракт у MLS після Мессі.

Це повідомлення преси, а не офіційна публікація клубу чи ліги, і стосуються вони чистих сум. Forbes наводить суми до сплати податку, тому обидві цифри не слід зіставляти напряму. Подробиці контракту та голи нападника описуємо в матеріалі про Левандовського в «Чикаго Фаєр», а про те, скільки заробляють футболісти, пишемо окремо.

Заробітки окремих гравців Екстракляси не публікуються. Публічно доступні сукупні витрати клубів на зарплати. За даними Grant Thornton, перша команда і тренерський штаб становлять у середньому 78% цих витрат, адміністрація 14%, а друга команда та молодіжні команди 8%. Понад 60 млн зл на рік на зарплати, без амортизації гравців, витрачають чотири клуби: «Легія» (понад 100 млн зл), «Відзев», «Лех» і «Ракув». Більшість решти вкладається в діапазон від 20 до 50 млн зл за сезон.

Від сезону 2025/26 діє механізм УЄФА, який клубам, що грають у європейських кубках, обмежує витрати на зарплати до 70% доходів. Grant Thornton рахує подібний показник для всіх клубів ліги: частку зарплат разом з амортизацією гравців у загальних доходах. Єдина відмінність від методики УЄФА полягає, за звітом, у тому, що він враховує всі зарплати в клубі, а УЄФА лише зарплати першої команди, головного тренера та можливі зобов’язання перед колишніми тренерами або орендованими гравцями. За такого підходу нижче 70% було 11 клубів, стільки ж, скільки роком раніше, а найнижче «Ягеллонія», приблизно 32%.

Наступне видання Football Money League має описати сезон 2025/26, той самий, що й звіт Grant Thornton, і лише тоді обидві ліги можна буде порівняти за той самий рік.

Джерела: Deloitte Football Money League 2026 (Deloitte показує місця з 1 до 20 як графіку, тому точні суми цих клубів подаємо за таблицею, передрукованою GOAL; суми «Штутгарта» і «Бенфіки» підтверджує також ESPN); звіт «Finansowa Ekstraklasa 2025/2026» Grant Thornton; Forbes, австралійське видання, «Meet the world’s highest-paid soccer players in 2026» (Hank Tucker); DAZN за World Soccer Talk; середні курси НБП: таблиця 211/A/NBP/2026 від 29 жовтня 2026 року (євро 4,3951 зл, долар 3,9473 зл) і середнє за сезон 2025/26 (євро 4,2460 зл). Перерахунки на злоті та євро є нашим розрахунком. Станом на 29 жовтня 2026 року. Deloitte · GOAL · ESPN · Grant Thornton · Forbes · World Soccer Talk.